Y ahora viene la 2ª- LA SUSTITUCION
Como ya debeis saber, se estan negociando las plazas, baremos y convocatoria para la sustitución final del empleo temporal en el INE. Se ha producido la primera reunión. Hay 654 plazas en URCES, CATI y plazas ocupadas por personal con contratos de obra o servicio.Algunos de los trabajadores temporales (CATI EPA) que ocupan las plazas susceptibles de ser transformadas en puestos fijos ya se estan dirigiendo a los Sindicatos. Dicen no estar representados sus intereses y que es ignorada su situación. Reivindican que el proceso sea idéntico al que culmina en unos días (mayo 2006) y que se valore su puesto en CATI y también la formación específica adquirida.
No podemos ignorar que la Constitución y su garante, el Tribunal Constitucional (TC), dispone en su art. 23.2 que el acceso a la Función Pública ha de hacerse en condiciones de igualdad (no de igualdad al proceso anterior, que está viciado). El TC ha matizado en diversas sentencias el alcance de este artículo, y establece que los requisitos han de ser abstractos, sin referencias individualizadas. Con todo hay que valorar el mérito y la capacidad, con los límites que también fija el TC. No se puede obviar nada de esto, ni aún cuando se firmen acuerdos con la Administración.
De momento solo se dispone de las plazas y de intenciones de la Administración (oposición libre), TODOS los sindicatos nos hemos pronunciado contra estas intenciones y mantenemos una postura firme, aunque lamentablemente se siguen produciendo puñaladas de resentimiento por lo mal que ha ido la primera fase.
Tendremos que recordar aquí lo que dijimos el año pasado, con el detalle de plazas.
¿Por qué la Administración, UGT y CSIF no acordaron, hace ahora un año, sacar todo el empleo estructural en un mismo proceso? . Sin discriminaciones, con valoración de la experiencia profesional en el INE, en la Administración del Estado (AGE) y en otros ámbitos como establece el Convenio Único, méritos debidamente ponderados y con independencia del/de los vinculos laborales, fueran para personal en activo o no.
Estos puestos de CATI, URCES y el empleo estructural restante fueron representados por CC.OO y por ese motivo no firmamos el acuerdo de la llamada 1ª fase, pues entendíamos que debían ser incluidas, para un mismo proceso, con los mismos requisitos y méritos, con la misma prueba. Sin discriminaciones.
¿Por qué esa -torpe- invitación a presentar demandas generalizadas ? . Pensad que en el proceso de consolidación se puntua por ser indefinido por sentencia. ¿Por qué centralizar el examen?
¿Por qué ahora si quiere UGT sacar las plazas del Grupo III a promoción interna?. ¿Por qué se recomienda a determinados trabajadores/as que no se presenten?.
Algunas respuestas las conocemos. Invitamos a la participación
publicadas por PeINE1 @ 7:46 p. m.
9 Comentarios
